일제강점기 독립운동 안녕하세요 한국사 수행평가때문에 외교독립론, 무장투쟁론, 실력 양성론에 대해 공부하고 있는데요일단

안녕하세요 한국사 수행평가때문에 외교독립론, 무장투쟁론, 실력 양성론에 대해 공부하고 있는데요일단 제가 한국사 진짜 1도 모릅니다 공부 해보려 나름 애쓰고 있는데 잘 안되네요그래서 질문 올리는 거니까 무식하다고 생각 될 수는 있어도 좋은 답변 부탁드릴게요수행평가 질문 중 자신이 생각하는 독립운동의 방향성을 적는게 있거든요근데 제가 생각하기엔 뭐 하나만 뽑아서 진행시키면 진짜 나라 망할것 같거든요외교 독립론은 강대국 입장에서 뭐가 좋다고 약한 나라 도와주나요 막말로다가 미국한테 기대서겨우 일본한테서 벗어났는데 그거 꼬투리 잡혀서 미국한테 지배 당할수도 있는거 아닌가요??무장 투쟁론은 실패하면 진짜 끝 아닌가요 모든 사람이 독립운동가 정신을 가지고 았던것도 아니고하다못해 친일파도 있던 반면에 너무 위험하다고 생각되는데 완전 모 아니면 도 아닌가요실력 양성론은 시간이 너무 오래 걸릴거 같아요 당장 독립 해야 할 판에 언제 다 양성시키고 있나요그리고 이 주장을 시행사킬동안 일본이 가만히 있어 줄 이유도 없지 않나요??이 주장이 실현되기도 전에 한국은 끝날거 같다고 생각해요각 주장의 단점을 보완시키려면 어쩔 수 없이 한번에 실행했어야 할 거 같다는 생각이 드는데챗지피티한테 물어봤더니 세개의 주장을 한번에 실행하진 않았다고 해요근데 제가 챗지피티를 백퍼센트 믿지를 않아서..;;;; 실제론 어떤 주장을 실행시켰나요??그리고 왜 한번애 실행시키지 않았나요??그리고 제가 이해하고 있는 것 중에 잘못 알고 있는게 있나요?? 있다면 바로 고쳐주세요그리고 어떤 주장이 가장 가능성 있는 주장일까요?? 궁금합니다

외교 독립론은 강대국 입장에서 뭐가 좋다고 약한 나라 도와주나요 막말로다가 미국한테 기대서 겨우 일본한테서 벗어났는데 그거 꼬투리 잡혀서 미국한테 지배 당할수도 있는거 아닌가요??

-> 실제로 외교독립론을 반대하는 사람들이 미국에 대한 사대주의라며 비판하기도 했고 또 열강들의 국익이 우선인터라 외교독립론도 처음엔 지지를 받았지만 그렇다고 큰 효과를 내지 못한 건 맞습니다.

무장 투쟁론은 실패하면 진짜 끝 아닌가요 모든 사람이 독립운동가 정신을 가지고 았던것도 아니고 하다못해 친일파도 있던 반면에 너무 위험하다고 생각되는데 완전 모 아니면 도 아닌가요

-> 애초에 독립운동 자체가 일본제국에 반하는 반역죄인터라 그걸 감안하고 하는 겁니다. 실패하면 죽을 껄 다 알지만 그래도 노예보다는 자유를 원하기에 독립운동을 한 거에요.

실력 양성론은 시간이 너무 오래 걸릴거 같아요 당장 독립 해야 할 판에 언제 다 양성시키고 있나요 그리고 이 주장을 시행사킬동안 일본이 가만히 있어 줄 이유도 없지 않나요?? 이 주장이 실현되기도 전에 한국은 끝날거 같다고 생각해요

-> 실제로 일본이 조선인 인재 육성을 탄압하거나 차별하기도 했고, 나중에 내선일체나 자치론을 주장하는 사람들이 늘기도 했습니다.

일단 말씀하신 외교독립론, 무장투쟁론, 실력양성론 모두 독립을 위한 방법 중 하나일뿐, 어느 게 정답이고 어느 게 틀렸다고 말씀드리기가 어렵습니다. 실제로 저 3가지 방법 이외에도 다른 방식으로 독립운동을 한 경우는 많았습니다.

지금 수행평가의 논지는 100% 독립할 수 있는 방법을 찾으라는 게 아니라 질문자님 본인이 생각하는 독립운동 방식 중 가장 마음에 들고 효율적인 방법이라고 생각하는 쪽을 선택하고 그 이유를 서술하는 것 입니다. 앞서 언급했듯이 3가지 모두 한계점이 있기는 했지만 그렇다고 포기한다면 아예 독립운동을 안하는 것이니까요.