익명
21:58
조선에서 불교는 용인할 수 있어도 천주교를 용인할 수 없던 이유가 무엇인가요?
채택해 주세요 또 답례로 포인터 주시면 감사 재질문은 채택후에
조선에서 불교는 용인할 수 있어도 천주교는 용인할 수 없었던 주된 이유는
천주교가 조선의 사회 질서와 유교적 가치에 근본적으로 도전했기 때문입니다.
천주교는 평등사상, 가족제도에 대한 도전, 유교적 질서에 대한 비판 등으로
조선 사회의 신분제와 전통적 가치관에 심각한 위협이 되었습니다.
특히 조상 제사 거부, 신주 소각 등은 유교적 효(孝)와 충(忠)을 중시하는 조선
사회에서 받아들일 수 없는 행위로 간주되었습니다.
불교는 조선 후기 사회 변화에 따라 민족 신앙과 유사한 면이 많아 상대적으로
용인되었습니다. 불교는 기존 사회 질서에 큰 위협이 되지 않았고, 오히려 조선의
전통과 조화를 이루는 측면이 있었습니다.
반면, 천주교는 외래 종교이자 평등·개방적 교리로 인해 조선의 폐쇄적이고
위계적인 사회 구조와 충돌했습니다.
천주교는 조선의 사회 질서와 이념에 대한 근본적 도전을 이유로 신유박해 등
대규모 박해를 받았고, 이는 불교와는 본질적으로 다른 이유였습니다.
천주교는 조선의 사회 질서와 가치에 대한 근본적 위협으로 간주되어 용인될 수
없었고, 불교는 상대적으로 조화와 전통적 가치에 부합해 용인될 수 있었습니다.
상단 광고의 [X] 버튼을 누르면 내용이 보입니다